Pourquoi utiliser ANTISEMITISME pour les seuls JUIFS et avoir créer un autre mot ISLAMOPHOBIE pour les Arabes ?

Pourquoi certains juifs utilisent ils ANTISEMITISME pour eux seuls et pourquoi ils ont crée un autre mot ISLAMOPHOBIE pour les Arabes ? alors que nous savons tous et toutes que les Arabes et quelques Noirs sont SEMITES aussi, issus du même Père historique : ABRAHAM......

La REPONSE est toute simple... : pour établir d'avance une séparation (ce qui est un racisme) entre JUIFS et ARABES et plus précisément ISLAMISTES (qui sont aussi sémites), mais aussi pour ne pas que les actes ISLAMOPHOBES (perpétré par les JUIFS contre les Arabes) soient considérés comme de L'ANTISEMITISME, alors qu'ils en sont vraiment....et c'est tout là la PERVERS SION de cette VISION SEPAREE des choses......Empêcher de faire voir à tous et toutes que certains JUIFS sont les premiers ANTISEMITES au Monde par les exactions qu'ils font sans cesse contre leurs voisins et frêres SEMITES, Palestiniens, Noirs et Arabes, comme Musulmans....

La « Coordination intercommunautaire contre l'antisémitisme et la diffamation » a répertorié 153 actes « antisémites » en Suisse en 2009 (mais on peut faire un parallele avec la france). La CICAD ne se préoccupant pas vraiment des actes islamophobes (souvent perpétrès par des juifs), on ne s'étonnera donc pas de ne trouver dans sa liste aucun actes islamophobes, pas même l'interdiction des minarets, les emissions de TV et MERDIAS incessantes où les Arabes sont montrés (par des juifs sionistes) comme des gros khons dangereux et ou les affiches politiques reprenant contre les musulmans la rhétorique graphique des affiches antijuives des années Nazis.

La CICAD est d'ailleurs assez aventureuse en considérant comme une manifestation d'antisémitisme « le fait de dresser des comparaisons entre la politique israélienne et celle des nazis ». Or si de telles comparaisons relèvent du crétinisme historique, elle ne relèvent pas de l'antisémitisme.

A force de faire des visions sans cesse séparées des choses, on favorise la confusion et la vision séparée séparatrice, ce qui est déjà du racisme rampant.....

L'image du juif ploutocrate, cosmopolite et bolchévisant a laissé place à celle du musulman intégriste et terroriste, le Protocole des Sages de Sion à Al Qaïda et les deux faux à un fantôme pour faire peur aux masses ignorantes ?

Cela ne rend pas le vieil antisémitisme contre le juif moins dangereux -« le ventre est encore fécond d'où est surgie la bête immonde » -, ni notre vigilance à son égard moins nécessaire, mais cela rend nettement moins crédibles ceux qui réduisent le combat contre l'antisémitisme à la prédication d'une solidarité obligatoire, non pas avec le peuple juif, mais avec le gouvernement de l'Etat d'Israël, quel que soit ce gouvernement, et quelle que soit sa politique (même si celle ci est une politique de fachos racistes envers les goys, c'est à dire les non juifs (voir les autres articles à ce sujet dans ce salon du forum).

Cette hémiplégie schyzophrene idiote ne vaut pas mieux que celle qui, au nom du soutien au peuple Palestinien, fait du Hamas un mouvement de « résistance » et de ses kamimazes des «martyrs».

Mais en passant de la judéophobie à l'islamophobie, on n'est pas sorti de l'antisémitisme et ce que suggérait Sartre en 1946 dans ses « Réflexions sur la question juive » vaut pour la nouvelle islamophobie :

le «juif» de l'antisémite est une créature de l'antisémite,

le «musulman» de l'islamophobe une créature de l'islamophobe.

Mais tous deux sont SEMITES et quand l'un (le juif) nuit à l'autre (le musulman), et ou vice versa, il commet bien un acte ANTISEMITE et quand ces deux là nuisent aux GOYS, (non juifs) et ou aux HALOUF (non musulmans)...ils commettent bien des actes de RACISMES aussi, qui ne doivent pas être minimisés par rapport aux actes ANTISEMITES....

La théorie de l'« être par l'autre » que Sartre applique à la « question juive » s'applique aussi bien à la « question musulmane » et ou autres racismes et il suffit de proclamer que le « juif » ou le « musulman » et ou autres communautés nous est « étranger par nature » pour que les deux « questions » n'en fassent plus qu'une seule et que la réponse à y donner bute sur le même obstacle :

Le racisme consiste en une valorisation généralisée et définitive de différences réelles ou fantasmatiques entre groupes humains, sur lesquelles celui qui postule ces différences construit une hiérarchie valorisant son propre groupe humain et le valorisant lui-même, en dévalorisant d'autres groupes humains, ce qui légitime les agressions commises contre eux.

Eriger des groupes humains différents (par leur culture, leur comportement, voire leur apparences) en races distinctes et hiérarchisées (cette fameuse FAUSSE CROYANCE : il y a des « races supérieures » et donc des « inférieures ») : Avec l'islamophobie comme avec la judéophobie et ou l'anti goyisme et anti haloufisme on est en dans ce mécanisme, à la seule nuance près (puisqu'on a fini par admettre que depuis la disparition du cousin Néanderthal il n'y a plus qu'une seule race humaine) qu'on ne parlera plus de « race juive », et pas plus de « race islamique » ou autres,

Qu'importe ces belles intentions, les êtres humains un peu tordus, à défaut de «race», trouverons d'autres appellations pour justifier leur vision séparée et ou séparatrice : la religion fera l'affaire (quoi qu'en dise le Conseil des droits de l'homme de l'ONU, ce ne sont jamais les religions que l'on « diffame », mais toujours leurs croyants). Et si elle ne fait pas l'affaire, on trouvera autre chose, n'importe quoi, pourvu que cela permettre d'« être par l'autre » (se grandir en écrasant l'autre), quand on est incapable d'être par soi (se grandir en aidant l'autre à se grandir, pour une GRANDEUR COMMUNE et HUMAINE).

Source légèrement modifié par moi, pour dire ce que je voulait dire : http://causetoujours.blog.tdg.ch/archive/2010/03/29/judeophobie-et-islamophobie-les-habits-neufs-de-l-antisemiti.html

Pour MOI perso, il n'y a qu'une seule RACE, c'est """ L'HUMANITE """et elle est de toutes les couleurs...mais je ne suis pas dupe pour autant qu'il y a des khons dans toutes les couleurs qui cherchent à faire prévaloir leur propre couleur comme la COULEUR VERITE sur celles des autres, et c'est cela le RACISME à combattre et surtout bien se garder de combattre le RACISME avec la partialité qui favorise les LOIS pour une seule communauté contre toutes les autres...

https://rvlations.1fr1.net/t20-probleme-de-la-vision-separee-entre-pro-ceci-et-anti-ceci-cela-ne-permet-pas-de-resoudre-les-problemes

Car il n'y a jamais JUSTICE avec la partialité, et sans JUSTICE pas D'EQUILIBRE possible pour TOUTE HARMONIE....